接着再来说说汉朝末年的曹操和刘备吧，曹操我觉得应该算是一个鬼才，此人玩儿“诈术”可以说是具有打败天下无敌手的能耐，此人既放荡而又周密，即多才而又好色。而刘备呢，则是一个典型的靠满腔仁义道德武装起来的家伙儿。中国有像他们俩这样的人物，老百姓想过得安生？------挺难！
我再把时间演绎到大唐，唐朝的武则天为了使自己能够登上九五之尊，在操作的路上，竟能忍心把自己亲生的女儿给活活的掐死了，像这种妇人，够“毒”吧，够“绝”吧，够“残忍”吧，够“超脱”的吧，也够“挺不正常”的吧！可真是应了那句古话，叫：“最毒妇人心”和“无毒不丈夫”了。这种残酷的事实，会让我们觉得我们祖先都在忙什么呢，在忙着玩“人吃人”的游戏吗？人类社会的文明到底算是文明，还是不文明？人类到底算是人类，还是应该归为畜生类呢？
我再来谈一谈这样的一位小官，他应该算是一位无名小卒，但是他挺幸运，因为中国的历史记载过他，大体上是这样说的，说：此人为官做县令13载，嘴里说得最多的一句话就是：是是是，是是是……领导有什么安排他嘴上就说：是是是……领导有什么不满意的地方他嘴上也赶紧说：是是是，是是是……就像我们现代的人见了面之后，打招呼时，嘴里说得最多一句就是：“你吃了没有，你吃了没有"是一样的。领导一看，像这样的小官儿，人即老实、踏实，又不惹什么事儿、也不添乱，表现的挺稳当的嘛。于是乎，他便安逸的度过了他的一生。够搞笑吧？外国人恐怕连做梦都不会意识到，原来中国的“官”竟然是这样做出来的呦。
继续往下说，我们再来瞧一瞧大清朝的官，在乾隆时期的和珅，因为拍马屁拍的得体，成了十八世纪中期世界上最有钱的主户。到了清晚期，官僚的腐败就更没得说了，当时国人腐朽的像块木头。他们代表的是愚昧无知，是滞后不前，是贫穷落后。于是八国联军就打过来了，对于八国联军入侵中国这种事情，你想过没有，应该把帐算到谁的头上去？历史学家说八国联军的入侵主要是晚清政府的腐败无能造成的。那么我问问，难道我们的国人百姓里就没有一点的过失了吗？为什么，一个腐朽的封建社会制度会延续几千年都不垮台？为什么，一个文明的古国发展了几千年还是在利用牛来耕田？为什么，这几千年的历史里会战争不断而制度却照旧依然？国人呐国人，我看还是骨子里面缺乏了某种民主、积极、开朗和向上的东西。否则在发展上怎么会一直这么的龌龊。你身体里缺乏了这种东西，那就说明你以后又快要挨人家的扁了。到时候，小心的不是八国联军来揍你，而是八十八国的联军来修理你了。
在这里我还得提到这样的一位官，这位官的官职坐得挺大，他就是孙中山先生，我个人认为，孙中山先生应该算是一位很不错的官，因为他所追求的理想就是希望我们的国人能够获得平等、自由、民主和进步的生活。为此，他付出了他一生的精力。他是一位真真正正为百姓利益去着想的官------尽管他没有完全实现这个美好的愿望，但是他被尊称为“国父”显然是当之无愧的。可能有很多人都会认为，凡是能做大官者都会是能力非凡，意志坚强，无所畏惧的人。那你可就错了，我倒是觉得像孙中山先生这样的官，恰恰是感情丰富、内心脆弱的人。为什么这样说？因为孙中山在他年轻的时侯，就对当时社会的种种丑恶现象感到强烈的不满，很多无厘头的事情会让他无法去接受和适从。比如拿“裹脚”这件事举个例子说，当孙中山先生听到他的妹妹在被人给裹脚，发出阵阵的哭嚎声时，就让他内心里感到无比的愤愤，这种对于封建陋习的愤恨，足以让他饱尝了对当时社会一种撕心裂肺的伤，和一种撕心裂肺的痛。而相比之下，那些衣衫褴褛，光着胸背，赤着脚丫，整日里在江边往返并喊着号子的纤夫们，他们则是不惧烈日的暴晒，不惧暴雨的侵蚀，不惧荆棘的针刺，不惧碎石的碾磨；在他们身上，表现有一点的愚钝；一点的冷漠；微薄的收入；还有一点的麻麻木木------以及对恶劣环境大无畏的适应性。这些，如果换在孙中山先生身上的话，他可能只会选择去做一名逃兵了吧。这种对于恶劣环境的适应性，恐怕是那些外国先生们所无法比拟的吧。也许正是因为我们的国人身上沾染不堪了这种愚蠢的“超能力”，反而使得我们的历史变得更加的臃肿不堪和缺乏生命力了。在这些人面前，孙中山先生和他们比起来的话，应该显得更像是一位娇气的孩子了！
