文/吕俊喜
我作为一个年轻后生,德才浅薄,也算是初涉文学,原本万万不敢在此指东道西的,然,关于近年来,我对文学的理解和认识,不得不说几句,也好一吐为快。词不达意之处,还望各位老师加以斧正,指点。另,欢迎广大文友留言,各抒己见,让我们共同徜徉在文学的海洋中,并促进其繁荣与发展。
——前叙
众所周知,当今之文学,已经失去了从前的辉煌了,不再璀璨夺目了,反而正在逐渐的黯然失色。由于市场经济的蓬勃发展,拜金主义的泛滥,书本畅销困难,纸媒刊物也急剧减少。寥寥无几的报刊杂志,便成为了少数作家的栖身之所了,政府部门工作的所谓大作家们,几乎垄断了整个版面,连一席之地都不给别人留,一些普通小作家们,只能极不情愿地在网络上发表文章了。
他们这种做法虽是无奈之举,然却不是没有可取之处。试想在书本难以畅销,纸媒刊物减少的情况下,能有几个读者?本就门庭冷清了。不在网站上发表,你让他们满腹的才华何处施展?又让他们如何在这喧嚣的尘世中立足?他们这叫良禽择木而栖,贤臣择主而事,识时务者为俊杰啊!
纵观如今世道,风云变幻,暗藏波动,所谓的文学早已商业化,快餐化,粗制滥造,人心不古,世风日下,昧着良心赚钱和他们所谓的“下半身杰作”,无疑是玷污了文学神圣的殿堂,严肃的作家已所剩无几了,诸如巴金,金庸,张爱玲,冰心……这些字字如真金,句句如磐石的作家,怕是很少见了吧!
以往,人们提及名著,作家,都会肃然起敬,继而脑海里会出现高尚,伟大,崇拜……一连串的高雅的名词,因为他们所创作的书籍,所写的文章真的是纯文学作品,没有参杂任何的外来因素,称他们一声“文学巨匠”,一点儿也不为过。但观时下之文学,真的是江河日下,风光不再,出现了大量的假冒伪劣,照猫画虎,严重抄袭之作,照如此局势发展下去,肯定会把这个原本高雅的艺术形态变得面目全非,龌龊不堪。呵呵!写到这儿,我倒想问问现在的年轻人们,有几人读过老舍,沈从文先生之著作?更莫说望其项背了。
我这里借用文友的一句话告诫当下世人:“作家是人类灵魂的工程师,本身要把自身修养,思想道德,作为写作和创作之本,应该淡泊名利,甘于奉献,追求积极的人生价值观,培养健康的审美标准,不能甘为金钱之俘虏,要以正确的态度把读者带进生活的苦难,寻找痛苦的根源,从而让他们感受到生活的美好,以及对未来的希冀。”
道德的缺失和良知的泯灭,产生了大量的垃圾作品,富人花钱就能出书,其创作的本质却是次品中的次品,而穷人所创作的书,句句都是真知灼见,篇篇都暗含着人生之理,却因穷困潦倒而出不起书。这样一来,只会鱼龙混杂,泥沙俱下,真真的令人发指。我qq里有个文学群,该群就有几十,上百位作家,哼!难道他们都是文曲星下凡?过去你想加入作家协会须得一,两名作家推荐,并且在省级以上的报纸,文学刊物上发表文章,同时会引起轰动,产生深远影响,然而,今非昔比呀!谁都可能成为作家。
文学作品的本质是启迪智慧,陶冶情操的,它的社会功能非常之强大,甚至改革文风,就能够改革整个政风。道、理即明,某社会群体或某国家,难道还不能改变一贯的弊端和陋习么?她的作用也是显而易见的——讴歌真善美,揭露假丑恶,意在促进社会和睦,向前发展的。
一个文学创作的高潮,如滔滔江水不绝,像两宋时期,就继承了孔孟之道“学而优则仕”的儒家思想教育,当时士人用功读书的风气盛行,弘扬了中华民族的传统美德。就连蓬头垢面的老百姓,一贫如洗的放牛娃都能吟诗作对。这样的时代,当然会产生伟大的文坛翘楚,如:范仲淹,欧阳修,王安石,苏东坡,秦少游,辛弃疾,李清照……如是的人物,试问他们哪一个不是那个时代的精英?
当今社会,亦不乏这样的精英,而且时下的精英们肯定不光都是在象牙塔中,有可能会在众多的草根写手中出现。因为我们国家不是一早就实行了普及义务教育了么?我想只要是稍微有点文化程度的人,能清楚的理清逻辑思维,写成一两部或一两篇惊世骇俗的文章来,那么他就能够成为作家行列中的一员。不是么?
我本微末,算不得一个写手,却有一点想法:文学是人的精神支柱,仍然有强大的生命力。随着网络的普及,使得我辈网民的写作热情空前高涨,千千万万之网民精彩纷呈的选题,写手们在愉悦自己的同时也在影响着他人,所以说,文学不再是专业作家的专利,而是劳苦大众的选择。文学不应是光为官僚阶层的人士歌功颂德;而应更多的关注普通老百姓的喜怒哀乐。毛主席教导我们:人民只有人民,才是创造世界历史的真正动力,脱离群众,远离群众作品,是不会有生命力的。
当然,我刚才所说的前提是必须要勤于学习,勤于思考,辛勤耕耘,不能假冒伪劣,照猫画虎,严重抄袭,若能够如此,那么我想我们必能取得丰硕的成果。
加油,相信你会成功的!
顶一下,推荐阅读~
但愿诗人和作家能得到现实的尊重,写作不易,我佩服作家和画家,他们可以在
共勉,共勉。