我成为一个试图寻找科技之光阴影的人已经二十多年了吧大概有因为，我很记得年轻时候我就非常关心全人类的科技事业因此非常喜好新技术革命性的新闻和文字其实，三年中专也是理科范围专业是无线电技术基础好像与科技还沾点边而且，大凡有最新的科学技术突破的报告和事例都会对着黑白电视机激动万分暗自想泪很喜悦，那种自夸的得意状和作为人的自豪不是每个人都有的经历我相信的够感慨而且满眼激动的泪水还要深呼一口好像有很多的委屈而且，还经常与小伙伴们谈论起夸夸其谈比如有次开玩笑她们讲谁谁谁就会捣蛋我就打诨说：导弹厉害要数SS—20然后，她们非但没有反应连配合着笑都不会反倒把我弄得很尴尬这大概是在八四年的一个冷插科。
如果把科技算作一岸，在岸上就是花团锦簇的模样只不过我们永远不会上岸只能是一种水深火热里的希望虽然我们好像离对岸越来越远但，你远远到达不了科技的岸边又有什么意义何况，科技的对岸就那么值得你快速离开吗？而且本来人类是在科技对岸上面你又何必像逃命一样离开？这是我后来想不明白的事还有很多。
其实我知道科技很讨厌自己与迷信有联系就像那些出身低贱的国人一定要造一张假证一定要攀附龙凤就像人随所谓的贤良品自吹嘘的很高一样，科技也不敢承认自己原系于迷信出身于迷信与迷信同种同源就像冰源于水而寒于水一样看那些吃饭又砸锅的国人，看那些源于汉民族祖先也是汉民族的国人在人家里上过几天幼儿园被驯化了几天就不认自己家了的港澳台，就知道科技仅仅比迷信高一点大一点快一点新一点而已不过如此，至于好不好无论是对人类还是对自然都不敢写结论却别看人争先恐后地选择，那是因为人人家家门门团团国国都想不被人打败因而都想欺负他人的结果因此，人的高低贵贱科技也在帮助。
那么科技的对岸是什么？如果把时间比作长河其实我以为这不成立因为时间一动不动，那么我们顺流直下科技的对岸就应该是一个起点但，一个起点类似于无因此无论如何也不会遭人恨因为，人类还没有愚笨到辱骂自己祖宗的地步那么，且不管人类会把科技带向何方但现在看来至少不会是一个终点因为我们的感觉是科技在推动人类前进我承认因此，科技就没有对岸因此，时间长河这样的概念就没有意义因为河流总会是有两岸的局限因此，科技不知是让人给带坏了还是本来就是人类的孩子有人类的基因因为，它要发展自己还要贬低其它这就很奇怪因此我就想科技一定有一个像对手一样的对岸而且，它离开对岸的时间就是它与对岸势不两立的开始而且虽着渐行渐远但，这股仇恨却越来越恨而且一发不可收拾这或许是，科技还没有完全俘获人类征服人类的原因因此，我就认为科技与宗教与迷信都是有目的的东西其实，我更愿意把迷信读成一个中性词汇它没有立场因为，迷信科技唯科技论就会上伪科技的当，这样的例证在当今大讲特讲科技的年代没有人例外几乎所有人都被科技欺骗过而被科技所贬低辱骂的迷信则就少很多因此，我就说你科技的反对千万别选错了对象为反对而反对别怕迷信跟你争饭吃这么低级的竞争，其实科技与宗教是真正的相对立却偏偏拉上迷信做垫子，你的屁股那么大而迷信就像一芝麻，垫不过你的大腚来即使坐出油来也敌不过你放一个屁，你要够勇敢又真的理论自信又真是兵强马壮就选择宗教当对手与宗教开战，你敢吗？何况迷信就是一个泛泛的概念，根本就不是一个具体的目标。
如果简单说宗教的最大目的是俘获人心迷信的行为是赚取金钱那么，科技的最大目的就是俘获人心强取金钱征服其他因此，他才要一定会为自己正名选择一个对手来攻击而且要经常不断只是我以为它选错了对象因为，迷信是一个不争的现象。科技这么强大却选择一个空泛的现象当对手并以此达到自己目的或离开对岸的理由，是不是很心虚很可笑很不科学啊。
以我的认知水平也就到这里科技的对岸就是对手，它要在迅速远离对手的同时泼粪给它但却发生了选择对手错误的笑话我就开始有些瞧不起它。那么科技的目的又是什么？在我的眼里无非还是人的目的之类比如，更快更高更强更多更大更早更有更富更长，你看这里除去欺负他人征服他人奴役他人的必要条件还有什么值得赞美。所谓科技给人类更方便更美好更有爱的宣传仅仅是一种套取钱财的宣传而已因为，任何一种所谓的新技术革命不是用于战争杀戮就是给有钱人的准备因为，科技的目的就是人的目的就是名和利因此，有人就会说挣钱有什么错只要不犯法。这里的问题就是如若你挣钱不犯法那还要法干什么，法律也仅仅是个工具而且这个工具就是为那些一心想挣大钱的人发明的因此，想挣大钱的人早把人类的道德抛到一边试问有几个达到目的的人没有犯国法因此，你还敢说想挣大钱不丢人那你就是一个无视国法的人而且是犯罪嫌疑人。几乎所有的商人连上地摊商贩都不会把诚信放在心上而且现在更可笑，他们把市场比喻成是一个自然状态下的自由交易这就更加凸显欺骗无罪还光荣的强者心态，那些因为要活下去又手无任何资源的人活该被骗。
其实以我的见识发现只有掌握资源的人才会不遗余力的宣扬科学因为，他要尽可能快和更多地把资源兑换成金钱因此，他就会口若悬河地变本加厉为自己不纯洁的目的摇旗呐喊进而胡说八道比如罗辑思维里那个猪讲人不仅越来越像一个卖狗皮膏药的江湖骗子而且江湖骗子还妖身一变在互乱网上卖起了书说《成大事者不纠结》，我就想问你怎么知道他们不纠结这不是忽悠吗？纠结是个坏东西吗？任何人面对任何事都会有至少两难选择却为何成大事者不纠结？难道不纠结就能成大事？这不是江湖骗子是什么？再说什么又是大事在他们心里说白了不就是多赚钱吗而且什么又是小事，不就是小人物的利益吗因此，他是想说你要想挣大钱就不必拘于小节而要勇敢的侵犯小人物的利益这种人就相当认可自私自我的个人主义马上下注，买他一本书。他还有期节目叫：你怎么还信中医。单就这种题目就是在误导忽悠好像信中医很丢人的样子他开始站的就比你高说：中医能治好我的病我也不信。这种想卖书的商人利用骂中医来达到目的是不是有点诡诈他以为西医就是科学，其实对于治病来讲跟本就不是信不信的问题而是，有没有效果的问题他在偷换概念不说，他所信的原来仅仅是一个大样本随机双盲分组实验而中医就没走到这一步因此就不科学而且他还没说中医不能准确定量的问题，其实他也知道模糊是绝对的对这个世界来讲可为何到了要为自己买书的时候就把模糊理论藏起来不说了呢，难道这就是你理解的科学精神还真是，想挣大钱不仅不丢人还要最起码的欺骗。中医比西医就差这一步你西医就来笑话这不是五十笑百吗？很多西医专家讲不清楚人每天应该喝多少水怎么喝水最科学这个为何没有搞一搞双盲测试啊但如果说这没必要那人类社会的一切就都没必要你挣一辈子大钱就不会死啊因此，人不是用数据生活定量也不是世界的全部更何况科技也是误差的本质而且现代人在科学阴影之下没有一个健康人，从出生开始吃药到死在吊瓶之下，很长寿就很幸福还是被庞大的产业利益攸关机构算计啊。再说现在的中医院早就被西医引诱完全失节倒在金钱里不说而且早就以机器设备为主早就不是人拉肩扛的办法，难道你看不见难道这不是发展难道你认为这是狼狈为奸吗。再说我本来就是一个有病不主张治的人因为，你在把病治死的同时也会损伤其它因为病始终是在你的身体里生死因此，我主张把病当成朋友和你身体的一部分来对待这个中医就是最好的选择因为，能治好的病不是病治不好的病继续治就会把你身体的其它部件一起治死这就是西医。因此，你讲科学本不必拿中医开涮我是这样认为否定中医你也不比其他国人高一等，你也还是一个悲催的没有普世价值权利的中国人再说，西方的西医也是如此耻笑自己先辈的医疗手段吗，趋吉避凶是狗也会的自然。用西医也不信西医，可以吗。
其实：信什么？就是一个坑人的提问，这个年代已经到了无不信无可信的状态因此，所谓你怎么还信中医就是一个狗血问题和提问，我信什么是我的自由关你屁事信你说的，把钱都给你也到不了你所想要的对岸。
还是再来讲测我的科学对岸问题我发现，科学其实没有对岸只有目的而且它是人的工具有人的特质。还有人说科技是第一生产力它把科学和技术绑在一起就有些牵强我感觉，因为科学是一种思想一种态度一种认识世界的方法和标准而技术，是可以被偷的逻辑谁拥有更快的技术，谁就掌握了强盗逻辑的思维因此，强盗逻辑其实没有那么讨厌而且强盗也还蛮多。
我想我对新科技态度的转变是有其原因的一部分是权钱问题因为，科技新事物好的一面每一次最先都是服务于有钱有权人而像我这样的底层百姓没有被欺骗去当试验品就感觉不错因此，我要再为新科技去欢呼喜悦自我感觉就很怪，当然被更新被淘汰的老旧技术有可能来到民间普及但，科技的负面阴影也会同时出现比如，在夏天你路过一辆封闭的轿车就会被它排出来的热浪熏得霎时无法呼吸，这就是被科技伤害的例子我的更热换来你的凉爽因此，我以为科技的光芒会同时有阴阳两面而我们却始终在阴影里生活因此，逃不出阴影笼罩就只有逃出科技的束缚，迷信在自己的阳光里一万年。科技无边，回头无岸。
(20150610)
