1
晚上回到家,我通常都会做两件事,一是回复读者给我文章的评论,二是看一些比较腹黑的文章找找灵感。
我先把话说在前面:我看文章一般都是为了找灵感。我不一定会将文章看完,所以所有言论仅代表个人的观点。
今天看到一篇这样的文章,《她曾穷到吃不上饭,如今是金像奖首个90后影后》。我脑海里闪过两个念头,一个是佩服,一个是疑问。
多么励志的文章
佩服:是因为这篇文章铁板定钉是关于励志,鸡汤类的。大意从标题(党)就可以看出来,女主角曾经饭都吃不上,然后24岁就成了影后,没错24岁就封后了,够励志了吧!(作者是段子手,标题党,写作高手,请忽视括号的内容)
疑问:是不是每一个成功的人,都非得在成功之后说自己快饿死才满意(那咋没真饿死呢)?
佩服先不用说,无论是作者还是文章的主角,都是能人。
我今天主要说疑问,一个是明星走红,首先靠的是实力,但未必是实力。其次是营销(最重要);一个是这个年代还真有吃不上饭的90后?而且这个90后居然在24岁就大红大紫了。
2
先来个网上流传的段子:
那一年,郭德纲饿得实在没招了,用BB机换了两个馒头吃;
当韩寒去办公室办理退学手续的时候,老师们问他,你不念书了,将来靠什么生活,年少的韩寒天真地说,靠我的稿费啊。老师们全都笑了;
马云去肯德基应聘,他落选了。马云跟大老板们讲了讲什么叫电子商务,大老板们得出一个结论,这是个骗子;
谢霆锋十五岁的时候,父母离了婚,他独自一人去日本学习音乐,只有一把吉他,有时候上晚课回住的地方晚了,就抱着吉他在街上睡。
80后90后的偶像
篇幅有限这里开始割。
相信大家对这些段子一点都不陌生,我先不说这些段子是怎么流传出来的,这些段子是真是假。
但是我确信有很多人都信这些段子,因为这些人都成功了,在某个领域都成为了代表人物。
成功了说什么都是对的,这句话你不信也得信。
只不过别忘了,这些段子的对象都是我们90后的长辈,我们虽然没有经历过那些非常痛苦的岁月。但从父母嘴里也能感受到,他们那一代人确实都不容易,经济条件根本不是我们这批90后甚至是00后所能想象的,所以他们经历过这些我们都能接受,我们信。
但是现在轮到90后登上舞台了,成为后辈人眼中的成功人士了。作者还在写这样的文章。那在我看来作者只不过是在害人,只不过是在哗众取宠,只不过是在写毒鸡汤而已。
3
接下来说疑问,第一点疑问我无从考证,娱乐圈是个圈嘛,真真假假岂是我们这些人能说的清楚的。
第二点,就是文章的标题(党),这篇文章在简书上得到了2w+的阅读量,那是相当高的了。
标题拆开了看,都可以看出作者的别有用心和段子手营销的高明之处。
我们都知道,一篇文章是否吸引人。首先就是看标题,俗话说题好一半分,这在读书的时候就知道的。
拒绝毒鸡汤
那么这篇文章的标题21个字,两句话就有两个亮点,而且都是勾引人点击的亮点。
①:她曾穷的吃不上饭
或许大家觉得这句话没啥,但这句话正是勾人的亮点,如果作者换成《她曾是富家千金身家上亿,如今是金像奖首个90后影后》,那我肯定这篇文章的点击率会降低50%以上。
②:如今是金像奖首个90后影后
亮点是90后影后,这对于我们这波还停留在成龙,刘德华等老牌明星的90后来说,90后第一个影后我们也有兴趣。而且前面还说她曾经连饭都吃不上,这典型的是屌丝逆袭啊,谁不想呢?那我们就更有兴趣了。
只不过问题来了,90后吃不上饭,那家得多穷啊?
这么穷的一个女孩子,居然在24岁就封后了,这得多励志啊。
但是你信吗?
反正我不信。
4
所以作者写这篇文章满满都是套路,博亮点,博关注,博粉的套路。如果一些不名真相的围观群众,还会认为这是多么励志的一篇文章啊!
一个曾连饭都吃不上的女孩子,都通过自己的努力封后了,你还有什么不努力的理由?
吃不上饭的女孩子,24岁封后了,24岁就封后了,24岁封后了。封后在影视圈有多难,这我一个外人不知道也可以想象到,24岁就封后了而且曾经还吃不上饭。这与彩票广告,XX无意之中买了彩票就中了五百万的谎言有什么区别?
我想或许更低于这种买彩票中五百万的概率。
关键是彩票广告大家都不信,依旧有人会买,碰运气嘛;而这种文章,我觉得不仅有人信,还会有人奉为好文而尊崇。
盲目崇拜的人
再加上作者通篇讲的都是女主角如何奋斗,如何励志的故事,作者文笔不俗,那就更加会觉得这是好文了。
但我是不是可以想象一下,这位女主角身家背景雄厚,只不过哪天出来没带钱包,所以吃不上饭?
然后作者就发现了亮点,就开始编造一个少女的奋斗史?
这么毒的鸡汤作者都能写的出来,而且博得了大量的阅读和喜欢。
这种伪善的鸡汤文意义在哪?
我从中唯一只能看出,作者的文字功底以及营销手段。
至于作者会不会顾及到读者的感受,那我在心里要打上一个个大大的问号了。
5
我是一名奋斗青年,我一直以为24岁女神封后是一段多么励志的故事,要不是作者说你曾饭都吃不上我差点就信了。
文/断腿奔跑的猪,简书签约作者,微信公众号:实名倪涛