十一届三中全会以来，中国进行了各个方面的改革尝试，理想的社会主义公有制处处碰壁，不得不逐步恢复到私有制。
最近十年，改革已经进入很多细分领域和细致环节。正如邓小平所说，改革就是摸着石头过河。在三十多年的改革之路上，我们探索了很多成功的经验，也走了很多的弯路。这个道路上伴随着很多的负面效应，一起起的社会事件，激发了纠偏纠错的的行动。
不管黑猫白猫，抓着耗子就是好猫。从目前多个改革措施还说，还是历史上的猫最能解决老鼠问题。大部分的改革措施，在探索了多条路之后，最后才发现，历史上中国人走了几千年的路最好走、最有效。中国老祖宗上千年摸索出来的经验并不是因为革命，就一毛不值当，尽管不完美，那也是老祖宗走了很多弯路之后选择的最好的路。
十八届三中全会确立了新一轮土地改革的方向，而这次的土地改革最关键的就是土地流转政策。这个政策就是要把土地自由流转到有钱买地有能力经营土地的人手里。这个政策实行若干年后，会事什么情景呢？
我觉得就是出现地主，出现没有土地的农民。
为什么要进行土地流转，中国加入WTO以后，农业的落后、农产品不值钱、农民工进城、重地的人越来越少，关键就是重地不赚钱。为什么不赚钱？小农经济下，很多地方每户农民土地才一两亩地，怎么使用机械化，怎么搞农业现代化，产业化更谈不上，中国了；粮食成本太高，国际市场已放开，必然被国外便宜的大豆玉米打败。
解决的办法就是把土地集中到大户那里！
中国历史上为什么会出现地主，巧取豪夺肯定是有的，但大部分地主的起家，应该就和现在一样，别人不愿种地他种，别人种地产量低，他种产量高，慢慢的土地就都到了他家。
从解放前的土改到现在，中国进行了多少次探索，最后的结果还是要回到历史上的办法。
今年，又进行了司法改革，其中的亮点就是对法官的改革。全国统一工资，审判的案件终身负责，法官不必向上级汇报，具有独立的审判权。
你看到这里想到什么？
我想到的是影视剧里的县官，惊堂木一敲，威武……
当然，现在的技术手段和社会环境发生了翻天覆地的变化，在地方上，有超然于一切的党委、有政府、有代表国家公诉的检察院，但就法院本身来看，改革的方向就是回到县官断案的模式。
这种形势虽然不同，实质是回到历史的改革太多了，比如公务员考试、公务员的聘任制、民营资本开设金融机构、政府大部制改革、分税制改革、军队改革……
社会发展到今天，很多环境因为有了很大的改变，但走过很多弯路之后发展，最好的路历史上都已经有人走过了，现在很多人一个劲学西方、高探索，还不如去好好研究下我们自己的历史，很多方面可能根据现在社会稍作修正就能拿来用。
炎龙今天这篇随笔，写的比较仓促，只是浏览新闻的时候的一些感受，并没有深入细致的去查阅资料。谁要是认同我这个观点，并且感兴趣，可以多查查资料，我相信这是一个很有意思的研究课题。
