驳马未都

驳马未都

马未都在《通奸》一文中写道：通奸……国法容了，党纪不容，可见党纪严于国法。

此话若按实际情况来说，只说了上句，没有下句。下句应该是：“党纪严于法律是假的，形同虚设。”历年来，我们的政府官员就是在群众的赞扬声中腐败的。

历年来，在党风政纪“严”的情况下，贪腐的行为，就在各政府部门里，悄悄地、快速地、长期高效地进行着。如果是真的严格的话，那些腐败份子就不会在政府部门里，长期包养几个甚至几十个情妇，且毫无忌惮。要知道，那些情妇是没有一个会替你省钱的。在政府部门任职、国家支付的工资里面，是不包括包养情妇的。那些钱是从哪里来的？有些人长期遭到举报，也没有受到处理，还照样升级。证明这不是“严”，而是很宽容，大多数任其发展，或“自生自灭”的状态，更为不公平的是：男女本来就失调，所以才导致嫖娼事件频出，贪官一个人占用几个女人，就会导致男女呈现更不平衡。包养情妇也是一个严重损人利己的行为，败坏了社会风气。“严”，无人管，极端矛盾。无人举报，无人监督，才导致这种歪风邪气越来越蔓延。他们就是受到处理、也是或警告、或停职检查、或停职反省，象征性处理一下，不疼不痒。既然那位官员可以随便停职，证明那工作岗位可有可无，平时就是不劳而获。他有时间去泡妞，就没有时间检查反省吗？非得要停职？无论他们被停职多长时间，工资福利是一点也不会少的，还可跟家人欢聚，甚至开着公车到处去旅游，或暗地里继续跟情妇来往。这样的处分，准确一点说，是带薪休假。我是天天想受到这样的处分，就是轮不到。是权力给他带来了充裕的物质条件，才有这么多美女愿意与某一个人通奸。党纪不是很“严”吗？‘适者生存’，要包养情妇的人，就不适合在党内存在，只须开除公职，让其回到坊间就行了，坊间对这方面是不严的，到那时候，再看还有哪个情妇能与他保持，山盟海誓，海枯石烂的关系。民间是包罗万象的，包养情妇，法律管不着，但是，民间包养情妇的却凤毛麟角，比官场少之又少，这是何缘？也许有人会说：“这样的处罚太严厉了。”民间绝大多数不是工人就是农民，我们天天都生活在坊间，可不是天天面临着这样的“处罚”，只是习惯了，不觉得这是处罚。我们一天不干活，就一天没收入，一小时不干活就会扣一小时的钱。这是在不严的情况下。如果在严的情况下，你被怀疑上某刑事案件，被请进局里，想要你怎么交待就怎么交待。否则，小命都在飘。干部犯错，当然还由干部处理，那是另一回事了。那样的处罚符合制度吗？这样的制度合法吗？如果合法，这种法符合民意吗？

相关专题：处罚