□墨未浓
国人惯于把“万”看成最大的数字,好像离开了万,就显得数量不够大,分量不够重。不管前面用了多大的数,后面还是少不了万。
比如,用“万万不可”,表示最大的不可以;用“万一”如何,表示最小的偶然性;用“万分小心”,形容小心到了极点,一点也不敢疏忽;用“万众一心”,形容大家齐心协力;用“一人之下,万人之上”,形容宰相一类高官的权高位重;用“万户侯”,代表侯爵最高的一级。
封建时代,最希望长寿的皇帝,臣民们都叫他“万岁”,祝他“万寿无疆”。 古时,表示最大数字的是兆,达一万亿,但没人喊皇上“兆岁”;比万大的数还有亿,是一万万,但没谁祝皇上“亿”寿无疆。
这种万字情结,今天仍有很大的影响力。如果说一个人很富有,无论他有多少财富,都离不开万。改革开放初期,富裕起来的都叫“万元户”,如果资产达到一百万,就称他“百万富翁”;资产增加十倍,就称他“千万富翁”;再增加十倍,达到一万万,也就是一个亿,就有人称他“亿万富翁”。
万、百万、千万都是确切数字,没有夸张味道。“亿万”就不同了,一下子夸大了一万倍,谁能有一万个亿?
不是说亿万这个词不能用,而是要正确使用。亿万有虚实两种用法,实指时,通常说“万亿”,数据确切、实在,有根有据。比如,我国全国财政总收入超过了10万亿元,这个“万亿”是实实在在的,是整个中国一年的财政收入。又如,2009年中央财政拿出4万亿元支持地方建设刺激经济复苏。再如,工商银行存款余额达到8。9万亿,居全球之冠。
虚指时,含有不确定性和夸张成分,一般泛指数目极大。比如,“亿万人民”、“亿万观众”、“亿万消费者”、“亿万青少年”等等。这个亿万有点类似古人的“白发三千丈,缘愁似个长”、“燕山雪花大如席”。这样表述,是让人去联想人有多么愁、天有多么冷,并非白发真有那么长、雪花真有那么大。
称某某为“亿万富翁”、“亿万身价”,显然是把本该实指的数字虚化了。从数学角度说,亿万就是亿的一万倍,当下世界上还没谁有这么财产。有报道说,中国四个最年轻的亿万富翁高燃、李想、戴志康、茅侃侃,身价都过了亿。作者显然把“亿”当成“亿万“了,这四个人的资产加在一起只有4个亿,人均才一个亿。准确地说,应该称他们“亿元富翁”、“上亿身价”。
再有,香港赛马会捐款三亿八千万港元应对人口老化,文中却说成了“近4亿万港元”;金凤科技解除限售数量40338万股,也就是4亿股多点,也说成了“逾4亿万限售股解禁”……
从字面上理解,亿万就是财产,没边没沿、没法计算了,事实并非如此。
诸如此类的报道,明明是亿,后边硬多加个万,让人看了实在不舒服。
他们在说亿万什么的时候,并非有意夸张,而是一种从众习惯,热衷于别人使用的新鲜词儿,别人这样说,我也跟着说,于是,沿着百万、千万这个序列,把“万万”或“亿元”,说成“亿万”了。
个别人的语言错误,一旦被很多人跟着使用,就会约定俗成。把面对公众的数字,动辄说成“亿万”这个,“亿万”那个,就没想一想,夸大了多少倍?有没有逻辑错误?会产生什么样的负面效应?
万字情结说明,不认真思考,盲目从众跟风,是国人的劣根性之一。
国人之劣根。
有理。
说白了就是好大喜功。
真实,推荐阅读。
有道理。
谢谢。