昨天收到一条短信：“光棍节怎么过，还是单身怎么破？快来班级联谊—非诚勿扰现场版报名吧！大家不要害羞，不要腼腆，最重要的是，不要有节操…………”
再平常不过的一个活动宣传，却让我对大学的文化产生思考。一个敏感的词汇看着扎眼。我不禁想问：大学生，你为什么总是要拿节操说事？
节操，这才几个月，已经听得太多了。它的出现越来越频繁，出现的场合越来越正式，有的时候听到甚至会有一种价值观被冲击的感觉。我一度怀疑是自己对这个词的理解出现了偏差。查了词典，节操，气节操守。很可惜，我没有看出半点玩笑的释意。
在古代，节操胜过生命。壮士为了气节而死，女子为了操守而活。然而，一个原本被中国人珍重的东西，如今却一次次出现在了不尊重的场合。我们是该为文化的发展包容感到高兴，还是为现代大学生的底线感到担忧？这是不是一种大学文化的走偏？为什么要这样呢？一定要这样吗？还是有什么其他原因？
我知道，话未过半，已经有人在骂我古板、多管闲事了，对于此，我只有呵呵一笑。我的不理解，我愿意把它说出来；至于你的不理解，那是你的自由。我想说，这里，没有一句话是危言耸听，我直观地感觉到它的存在，如果你愿意静下心来听我讲，那么，我相信你也可以领会。
有人告诉我，别太认真，我们要的只是一种快乐，生活不就是为了快乐吗？我充分理解也十分赞同这种快乐至上的积极生活态度。
但是，你有没有想过，为了一己之私的一时欢愉，丧失一片净土的一种文化，算不算一种自私与背叛？可悲的是，这还是一个中坚群体一齐的背叛。就像是大敌当前嫡系部队的突然逃离，你让文化的传承情何以堪？这是为了欢乐的不择手段，我是不是可以这样理解？况且，这算是什么快乐呢？我承认，我也在种种场合因此笑过，可笑过之后，我却感不到欢乐，也许是我的细胞不够敏感，真的是很遗憾、很遗憾。
说真的，在我看来，这样的搞笑就像是生活中的一个小丑，初看时滑稽、欢乐一片；可时间一长，他就有了哗众取宠的嫌疑；而倘若此后他还在到处蹦跶、频繁出现，则会引人厌烦了。这个小丑为了保持自己的吸引力，所使出的招数便是化妆地夸张些、再夸张些，突破人们可以接受的底线，强搏一笑。很难想象，也真替他担心，这样发展下去，他是否还可以还原成本来的样子……
试问，我们要的到底是什么样的快乐？难道是那一点点假装坚强的快乐？在笑得前仰后合之后，我们也真该静下来想一想，这，是不是真正的快乐？如果不是，那么一次、两次，偶尔如此调节情绪无可厚非、尚可接受；但频繁如此，甚至成为一种常态，你还认为它在正常不过？
也有人反驳我说，这是时代的自由，你无权质疑。若如此，我只能对你的理解感到可悲。
同学抱怨，上了大学才知道，知识的交流少之又少，热闹的只是各种毫无技术含量的活动。我且表示赞同。我们都在说，外国的大学如何如何，要向西方学习大学文化，于是乎，中国的大学生以此为信条。但可惜的是，我鲜有看见学术火花的碰撞与飞溅，看到的大多是五花八门的活动里的低级趣味——这就是所谓的开放么？我表示遗憾。取其糟粕，太不像是标榜智慧的中华民族的所为。
胡适就说：“你们不要总要争自由，自由是外界给你的，你们先要争独立，给你自由你不独立仍然是奴隶。”你以为这是自由，这是欢乐，可你仿佛只是带着镣铐跳舞，从未感到轻松。况且，你确定这就是自由？
作为文化中一股强大的力量，大学的文化必然影响社会的文化氛围。至于如何影响，笔者不想多述，观者自知。所以，如果大学生观念发生了偏颇，忽视创新而追逐俗不可耐的东西，那么后果是不堪设想的。试想，不知道独立思考，不知道自由意志，那么我们这一代，将选择什么为自己命名？
作者之见不无道理，谈的深刻，思的全面，文中所提出的问题值得现代人反省啊
听出了作者的意思，现在的大学生只能说“太浮躁了”，有点现实，也有点堕落