为了让世人少走弯路，于是有了哲学家，可是凡事只有一大堆的理论又能怎么样呢？毕竟没有经历过，怎么体会得到？但依旧有那么一群人，喜欢收集哲理……对于这种人来说，他们收集的原因只有一个，分两种情况：1、好！2、有道理！这两者相比较，后者的心态或许优于前者，从结果上来看，两者都是相同的。又有一类人，他们的处境和地位可能要比哲学家们要悲催许多，他们就是诗人……我一开始对诗人有一种抵触的情绪，写那么多诗还要叫人家背，真烦！！后来是鄙视诗人，动不动就退隐，时不时的就抑郁、愤懑，他们的人生观太消极了。现在，对诗人的态度转为了同情，他们变得“堕落”不怨别的，是当时他们所在的社会环境所致，脑海中思绪澎湃，现实时却给了他们一个有一个重重的打击。哲学家就犹如是超想派，而诗人就是现实派，二者其实都是超现实派！哲学家是流入上层的思想人士，诗人是徘徊在社会底层的思想傀儡。
人生或许应分别停留在三个阶段，这样的人生才是完美的，第一阶段是”诗人阶段“，对现实充满不满，思想饱受摧残，总之无论什么都与世俗格格不入。第二阶段是”现实阶段“，现实阶段是漫长的，绝大多数人一直停留在这个阶段，这个过渡阶段是一种无与伦比的痛苦的煎熬，就在这个阶段，人们的意志一点点被磨平，意识也一点点淡然起来，在第一阶段的慷慨激情到了的二阶段全都向之俯首称臣。走到这一步是很难得，也只有跨过了这个门槛的人——成功了，这极少数人来到了人生的第三大阶段”哲学家阶段“，这是回看自己的第一阶段感觉当时的想法简直就是一个星际笑话，当回想到第二阶段时，会骄傲地说：“一路上撒满了我辛勤的汗水，我成功是应该的，人生就应该……”。
虽然这极少数人成功了，可他们完全忘却了曾经在第一阶段的豪言壮志，他们确实成功了，过上了富裕的生活。可是他们也失去了许多，挤过第二阶段很不容易，他们的成功是建立在挤掉思想的基础上建立的！他们还是一如既往的墨守成规，到头来什么都没有改变。有人说这就是社会，这就是现实，任何人都无法改变。可是我想弱弱的问一句：社会不是人组成的吗？”现实的生活“不是人为造成的吗？社会与现实不就是人们思想主流的一种交织吗？
其实这个真的可以改变，只是没有人愿意做出“牺牲”罢了……
