博弈过程中优劣势是会转变的，关键是劣势方能否在处于劣势的情况下做好积极的准备，养兵蓄锐，坚持到机会出现的时候。而对优势方来说只需坚持稳定的优势，注意失误的出现，不要过于急躁，优势方也可以一直保持对劣势方的优势的，不给劣势方一点机会，劣势方也无可奈何。即使优势方出现了失误被劣势抓住了，只要优势方在心里上不要出现太大的变化，坚持必胜的信心，及时抛开失利的阴影，也还是可以保持不被劣势方取胜机会的。
岳飞是南宋时期的抗金名将，他治军也是相当有办法的，他手下有个部将叫牛皋，是个莽人。《说岳全传》中描述，牛皋有一次打仗打了个小败仗。事情是这样的，有一次牛皋带着部队去抗击金军，在对峙的时候，双方主将先出来较量一番，这次很意外的是牛皋输了，因为心急害怕，牛皋输了之后勒马回头就跑，直接冲过了自己军队，他挑战失败了，以为部队会溃败，马不停蹄的跑了一段路，当他回头看时，竟然不见自己的军队败回，他以为自己的部下被金兵消灭了，又勒马往回跑，到了作战地点，惊奇的发现军队还整齐的排开防守阵势，毫无损失。牛皋就问自己的部下，自己败了为什么他们不逃。部下说，岳将军有令两军对阵不能乱了阵势，更不能临阵脱逃，所以主帅跑了，他们依然摆好阵势与敌人相对，敌人见这种阵势，虽然主帅赢了第一仗，也不会捞到大便宜就撤了。这一仗如果军队跟着牛皋逃跑，必会遭到敌人的打击，然而牛皋这次败退并没有影响到军队的士气，令敌人没能占到任何便宜。
所以当优势方出现失误的时期，并不等于优势尽失，会导致溃败，导致溃败的原因是优势方出现失误后一连串的错误决策。比如说赤壁之战曹操的战船被烧后，难道80万军队都亡了吗？即使烧了一大半，剩下20万，这剩下的军队就这么不堪一击吗？关键还是开始失败后导致的心里变化和信心的丧失，最终全线溃退。所以优势方在出现失误后应该迅速调整状态，重新坚定信心，抛开失利阴影，才能摈弃由于一次失误带来的严重后果。
博弈中机会的出现会导致优劣势的转变，博弈中优劣势的转变其实就是说明一个问题：没有永远的强者，也没有永远的弱者。
