四年一次的奥运会，是运动员圆梦的时刻，令体育迷们疯狂的二十天，可是伦敦奥运会却展示了经济危机下的英国的颓败与不恭。主观印象里绅士的英国人在媒体的长枪短炮下被真实的呈现了出来，相信很多人和我一样明白了没有经历就没有发言权。素来以严谨和低调的睿智为世人熟知的英国，却上演着一幕幕闹剧和乌龙，奥运会过后，相信每个人都有自己的看法了，西方不是天堂，中国更不是荒蛮之地，相反西方或许比中国更加贫瘠。
玩世不恭的国家形象
从悉尼到雅典再到北京，每一次世界目光的聚焦，何曾有过比伦敦奥运会非议更多的，希腊、中国用周到的赛事组织和管理，人性化的服务打动运动员和世界。当然中国并非没有反对质疑的声音，认为中国搞面子工程，把过多的钱耗费在没有能给他们更多实质利益的活动。可是我们也应该意识到埋头搞经济已经不再适合今天的中国了，选择走出去才能更好的展现国家形象。于北京相比，伦敦显然做的不够努力，当回忆起中国的志愿服务时，是一种由衷的自豪。伦敦无论从赛事安排还是人员管理显得漏洞百出，令世人大跌眼镜，发达国家的不负责任和玩世不恭确实是奥运会的亮点了。
根深蒂固的傲慢偏见
叶诗文和孙杨的崛起不知道触动了谁家的禁忌，一时间非议和质疑不断，让我们再一次感受到西方的强势与无理。再合理的解释在他们看来都是掩饰，是苍白无力的。愤慨的同时，我们也应该反思：为什么这么多年西方对中国的看法依旧如此狭隘？为什么中国运动员破了世界纪录就可能是服用兴奋剂，可是我们可是在北京为菲尔普斯的八金送出了极大地祝福啊？即使在闹剧不多久后，相关组织及时澄清，更多的名将英国的索普，美国的菲尔普斯等等体现出了运动员应有的正义。可是这种伤疤毕竟是去除不了的，是中国的民众对奥运会的永远的痛，也希望西方这种无理狡三分、傲慢偏见可以成为运动员和中国人奋起的动力。
不甘寂寞的裁判
可以说裁判肯定是这届奥运会戏份最重的，他们成功的左右了比赛和吸引了眼球。丁宁、李晓霞的中国德比，裁判突然冒出来对丁宁的发球横加指责，虽然客观讲其有高度不够多的嫌疑，可是裁判的判罚是不是太敏感了呢？国际乒联企图遏制中国的意图是不是太过明显呢？同样的是发生在羽毛球赛场，为什么自行车赛场就是合理利用规则，到这就是消极比赛呢?同样的难度，明显更完美的的中国体操选手程一冰为什么就比巴西人少了0。1分呢？太多太多的不合理的规则，最后却将这一切归罪于运动员，原本是选手比拼实力的大舞台，裁判却粉墨登场，向世界秀一下他们对于规则的“深刻理解”。
