王小波说他在插队的时候喂过猪放过牛，我想说这我小时候也干过，且一定不比他干得差。我家每年都养两头猪，过年的时候杀掉一头然后又另养一头，所以总是两头。说实话，我很同情它们，可我又不能打开猪栏放走它们。它们的命运注定如此——长肉，被宰。这取决于我们的态度——快乐原则，享受。如果有一天，全人类都丧失理性发了疯，那世上的猪就胜利了。可我很怀疑会不会有那么一天。因为只有两种可能，一种是出现一位保护猪的领袖（朱元璋？），我们都服从他的领导；还有一种是出现一只特立独行的猪，所有的猪都服从它的领导。可能吗？还是算了吧，原本就是一个假设，又没有说一定要实现。
历史上曾有过这么一只特立独行的猪，关于它的记载只出现在王小波的一篇文章中。它像山羊一样敏捷，又像猫一样好动，又有“南人”的机警，还会模仿各种声音。这是一只无名猪，我对它真是佩服到五体投地。我甚至产生了做一只猪的豪情壮志。一说到这，有人就要笑我了：好好的人不好好做，偏要去做猪。这是人之常情，就跟北大毕业生跑去卖猪肉让人家想不通是一个道理，因为前面已经说过人和猪的关系。从来只有想成为人的猪，不曾有想沦为猪的人，有些人宁愿死，否则就太惊世骇俗了。人们只想做总统，做总经理，做××家。但这头猪跟别的猪怎可相提并论，它喜欢自由，拥有爱情，有自己生活的主题。如果你还是觉得我有病，——世上哪有这种猪，讨论就到此为止好了。
猪生来就是给人吃的吗？仔细想一想，就会发现这里面有问题。如果没有人的种种设置，猪会怎样生活？天晓得！
历史有很大一部分是虚构的，所以总有人站出来指出这种错误，一有发现就自鸣得意，丝毫不体恤有些作者的良苦用心。我很欣赏这些人的诚实，却也极其厌恶他们的不善良。没人愿意相信历史上曾有过一只特立独行的猪，但普遍相信历史上有李岩（参见顾诚先生的《李岩质疑》）这么个人。可能关键就在于李岩好歹是个人。总之，是个人，是个神，是个鬼我们都愿意相信，就是不能是头猪。也就是说，王小波把玩笑开过头了。可小波是希望我们永远怀念这只特立独行的猪，并勇敢成为它的兄弟或者同它并肩战斗的呀！
我决心不辜负他，故我要做一只特立独行的猪。
相关专题：历史
