在学《荆轲刺秦皇》时，老师曾问我们，荆轲该不该刺秦皇？会引发怎样的后果？几个成绩好的同学认为这是鲁莽之举，不管成功与否，都会加快燕国的灭亡。虽然当时我没有回答这个问题，但对于这几位同学的观点，请恕我难以苟同。
倘若荆轲顺利刺死秦皇，不仅不会加快燕国的灭王国，相反，还能令燕国扩大疆土。
在当时，楚国占地辽阔，好像弯月一般把秦国围住，虽然没有秦国那么强，但也不会差到哪里去，可以说是当时第二强国。同时和秦接壤还有韩和赵，但却先后被灭。韩赵的后面还有燕和齐。就战力而言，只要楚齐燕联合，绝对有实力攻打秦国。我说的联合并不是苏秦的合纵，而是有利益的联合。利益何在？
嬴政死后，谁能成为新一代的统治者呢？按道理来说应该是秦皇的儿子扶苏，但他年轻不能服众，乃至后来被赵高害死。于是，秦内部掀开争王的斗争。再加上在赵的秦军由于战争疲惫不堪，正是反攻的好时机。
燕是小国，不具备与秦相抗的能力，但由于秦军攻赵时曾活埋40万大军，肯定得不到赵国的人心。这时只要拉起为赵复国的大旗，便能得到赵人的响应。与此同时，再联合其他各国共同诛秦。而事实上，秦军是得不到国家的增援的，因为军队是争得王位的保障；即使不夺王位也需要军队保命，否则就会被别人吞并扩大势力。
秦最终在内忧外患中走向瓦解或灭亡。
这样分析下来，荆轲之举不见得有鲁莽。他看到的不仅仅是燕国，更看到整个局势的发展。他知道，燕不采取行动则只有灭亡一路可走。所以荆轲才会在赵被灭之际，刺杀秦皇，成功，则解燕之围；失败，则加快灭亡。可惜，又有多少人能理解荆轲的智慧，以致被后人认为是一位有勇无谋的武夫。
易水，的确寒哪！
太差