近日，网上传出著名作家韩寒被爆料其作品是其父韩仁君代笔，一时间在网络上引起轩然大波。1月15日，知名博客作者麦田以一篇《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》的博文，质疑韩寒奇迹背后是他父亲和营销团队的功劳，著名打假专家方舟子也参与其中，引起微博轩然大波。
16日凌晨，韩寒发表博文《小破文章一篇》回应质疑称：“我的每一个字都是我亲手写下的”，并悬赏2000万元征集代笔证据；16日晚，范冰冰微博表示，愿意追加2000万以支持韩寒的悬赏活动；随后，南云楼等不少微博加V人士纷纷加战，麦田继续质疑，18日，以打假著称的方舟子也加入了该事件，他在微博中称韩寒一边删除证据，一边说有悬赏，“没诚意。”
韩寒也曾经发下毒誓：“我的作品如有一字是他人代笔，我诅咒自己将不能活着看到我女儿成年。”韩寒竟拿他最心爱的女儿发誓，可见韩寒对待此次事件确实是真的动怒了，的确，这是对韩寒最大的侮辱了。方舟子在访谈中说道：“韩寒那种应对方式，对麦田进行人身攻击，诅咒发誓，然后又什么重金悬赏，这时候我才调侃了几句，没想到韩寒马上把枪口对准我，写了一篇长篇文章来攻击我。”方舟子伤害了韩寒最珍贵的东西，方舟子说别的都可以，韩寒都不会一般计较，说韩寒文笔差也好，观点差也好，可以你说的是一个作家最本质的东西。方舟子是美国罗切斯特大学生物系的博士，他也有很多的著作，假如我说你的作品也都是别人代写的，你会不会也拿自己的亲人发誓或是重金悬赏。人之常情，你也不会例外，可现在你却大言不惭的抨击别人作品的真实性，实在让人费解。
韩寒的父亲韩仁均先生也是一位小有名气的作家，在故事会等杂志发表过许多文章，曾著有《儿子韩寒》一书，被质疑给儿子代笔后，多次发表博文澄清事实，不过，父亲给儿子作证，在方舟子眼里根本就没有说服力，我想，既然方舟子也是位作家，他应该知道一篇文章最重要的是文章的思想性，而文章的思想性是其作者的性格，心理所影响的，韩仁均先生的文章一般都是一些农村题材，而韩寒的作品一般都是校园的爱情小说，所描写的也都是青春的主题。我想，一位年轻作家的思想怎么会是其父的思想方向呢？韩寒是80后作家，书中的思想都是现代年轻人思想的特点，这样的思想可能是一位中年作家所模仿？您在说韩寒的作品时，是不是应该先好好拜读一下韩寒的作品，也了解了解韩寒书中的思想，看看书中的思想和韩寒本身气质是否吻合，若情况是这样，那事实岂不就明摆在眼前了！
后来，韩寒就把自己的手稿都拿出来，拍了张照片，其中有一千多页的手稿，而后，方舟子就又质疑了，大概意思就是韩寒的手稿太干净了，如果是手稿的话应该有涂改的痕迹，“我不怀疑他有手稿，即使是有人代笔的话，但是要投稿的，肯定是要他抄一遍再寄出去，他的手稿非常干净，这是长篇小说的手稿，哪一个人创作长篇小说的时候可以从头写到尾，不具有大的改动的，那是在抄小说，不是在写小说，所以你出示这种手稿说明不了问题。”这么说也就表明了无论韩寒怎么证明他的作品，方舟子也不会认账，韩寒回应说：“因为当时我要投稿，投稿的时候你不能有很多的修改，会给编辑留下很差的印象，所以就在第一遍的时候就写得很干净，都是很少会去修改，我觉得这是我的优点，方舟子不能因为他做不到这一点，所以来质疑我做不到这一点，他做不到是他的事。”韩寒也是片刻不让，的确，这件事也同样会引发一场文学界的思考，如果像这么质疑的话，现在所有的文学工作者都面临着一个，作品非己所创的危机，那假如谁看谁不顺眼，我就可以质疑你的东西不是你自己创作的，那以后所有的作者在写作的时候，就都拿着摄像头记录着自己的写作过程，那就会又有人质疑，你怎么就能证明你不是在抄上去的。这就像在一个没有亲自鉴定的时代，质疑孩子是不是亲生的一样。万事证据在先，方舟子没有拿出证据，而是在一一反驳韩寒提供的证据，这就等于自己说话起不了头，必须要接人家说的话一样。另外，退一万步讲，就算韩寒的作品是父亲代笔的，但我们欣赏的是好的文字，如果硬是打破这种规则，那才叫得不偿失，到时候被读者制裁的就不知道是谁了。
